Model Prosedural Guru Matematika dalam Penyusunan ATP (Studi Kasus pada MAN di Eks-Karesidenan Kediri)
DOI:
https://doi.org/10.62825/revorma.v6i1.183Keywords:
Alur tujuan pembelajaran, matematika, kurikulumAbstract
Penelitian ini bertujuan mendeskripsikan model prosedural yang digunakan guru matematika dalam menyusun Alur Tujuan Pembelajaran (ATP) pada implementasi Kurikulum Merdeka di MAN di wilayah eks-Karesidenan Kediri. Pendekatan yang digunakan adalah kualitatif deskriptif dengan desain studi kasus. Data dikumpulkan melalui wawancara semi-terstruktur, analisis dokumen ATP, observasi think-aloud, serta triangulasi dengan instrumen tertulis. Hasil penelitian menunjukkan tiga model prosedural utama. Pertama, Model Mandiri, yaitu guru menafsirkan Capaian Pembelajaran (CP) menjadi Tujuan Pembelajaran (TP) dan menyusun ATP secara hierarkis dengan validasi melalui diskusi sejawat. Model ini memberi ruang inovasi dan fleksibilitas, tetapi berpotensi menimbulkan ketidakseragaman antar madrasah. Kedua, Model Adaptif, yang menggabungkan acuan kolektif MGMP dengan penyesuaian lokal sesuai karakter siswa, alokasi waktu, dan sumber belajar. Model ini menjaga standar minimum, namun bergantung pada MGMP yang kadang kurang responsif terhadap perubahan CP mendadak. Ketiga, Model Berbasis Buku Ajar, yaitu guru mengikuti ATP dari buku ajar secara langsung dengan minim penyesuaian. Model ini sederhana dan efisien, tetapi cenderung textbook-driven dan kurang mencerminkan semangat Kurikulum Merdeka yang menekankan fleksibilitas serta adaptasi. Ketiga model tersebut mencerminkan variasi tingkat keterlibatan guru dalam perencanaan kurikulum, dari yang paling aktif menafsirkan CP hingga yang paling pasif mengikuti buku ajar. Temuan ini menegaskan perlunya penguatan kerangka teoritis seperti Backward Design, Taksonomi Bloom Revisi, dan Taksonomi SOLO, serta kebijakan kurikulum yang lebih stabil agar penyusunan ATP berlangsung konsisten, sistematis, dan relevan dengan kebutuhan peserta didik.
Downloads
References
Ali, Enjang Yusup, and Dalia Susilawati. “Analisis Kesulitan Guru Dalam Mengembangkan CP , TP , Dan ATP Pada Modul Ajar Di Sekolah Dasar.” Ideguru : Jurnal Karya Ilmiah Guru 10, no. 1 (2025): 304–8. https://doi.org/https://doi.org/10.51169/ideguru.v10i1.1133.
Anderson, Lorin W., and David R. Krathwohl. A Taxonomy for Learning, Teaching, and Assessing: A Revision of Bloom’s Taxonomy of Educational Objectives. New York: Longman, 2001.
Biggs, John B., and Kevin F. Collis. Evaluating The Quality of Learning: The SOLO Taxonomy (Structure of Observed Learning Outcomes). New York: Academi Press, 1982. https://books.google.co.id/books?id=xUO0BQAAQBAJ&lpg=PP1&ots=arpvgZMoGc&lr&hl=id&pg=PR3#v=onepage&q&f=false.
BSKAP. Keputusan Badan Standar, Kurikulum, dan Asesmen Pendidikan Kemendikdasmen Nomor 046/H/KR/2025 tentang Capaian Pembelajaran pada Pendidikan Anak Usia Dini, Jenjang Pendidikan Dasar dan Jenjang Pendidikan Menengah, 15 Kementerian Pendidikan Dasar dan Menengah Republik Indonesia § (2025). Dokumen resmi Kementerian Pendidikan Dasar dan Menengah.
Dewi, Dini Asri Kusnia. Buku Ajar PMA_UMUM_Revisi_2805_RGTK. Jakarta: Direktorat Pendidikan Profesi Guru Kemendikbuddasmen, 2025. https://storage.googleapis.com/microlearning-public-production/document/6bbb2e6e-de2f-494d-85b4-90d5aa478f0c-Buku Ajar PMA_UMUM_Revisi_2805_RGTK.pdf.
Elsavani, Mareta, and Wiwin Sri Hidayati. “Analisis Implementasi Kurikulum Merdeka Dalam Pembelajaran Matematika.” Prosiding: 5th Conference on Research and Community Services (CORCYS), STKIP PGRI Jombang, 2023, 254–61.
Fan, Lianghuo, Dyana Wijayanti, Danyang Meng, Kunli Li, and Mailizar. “The Role of Textbooks in the Implementation of Curriculum Development: A Comparative Study through the Lens of Chinese and Indonesian Teachers’ Views.” ZDM – Mathematics Education 57 (2025): 935–934.
Fendiyanto, Petrus. “Analisis Kelengkapan Dan Kesesuaian Alur Tujuan Pembelajaran (ATP) Pada Pembelajaran Matematika SMPN 21 Samarinda.” Jurnal Cendekia : Jurnal Pendidikan Matematika 9, no. 1 (2025): 137–45. https://doi.org/10.31004/cendekia.v9i1.3719.
Hutasuhut, Kholid Muda. “Implementasi Kurikulum Merdeka Dalam Meningkatkan Mutu Pembelajaran Matematika.” EDUCOFA: Jurnal Pendidikan Matematika 6, no. 1 (2024): 87–100. https://doi.org/https://doi.org/10.24952/ejpm.v1i2.13624.
Kemenag. Keputusan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 1503 Tahun 2025 tentang Perubahan atas Keputusan Menteri Agama Nomor 450 Tahun 2024 tentang Pedoman Implementasi Kurikulum pada Raudhatul Athfal, Madrasah Ibtidaiyah, Madrasah Tsanawiyah, Madrasah Aliyah (2025).
Kemendikdasmen. Peraturan Menteri Pendidikan Dasar dan Menengah Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 2025 tentang Perubahan atas Peraturan Menteri Pendidikan, Kebudayaan, Riset, dan Teknologi Nomor 12 Tahun 2024 tentang Kurikulum pada Pendidikan Anak Usia Dini, Jenjang Pend (2025).
Khaidir, Christina, Muthiah Aulia, and Aini Putri Asyifa. “Evaluasi Kesesuaian ATP Dan Modul Ajar Matematika Dalam Implementasi Kurikulum Merdeka Di SMAN 1 Panti.” Ensiklopedia of Journal 7, no. 4 (2025): 214–18.
Pertiwi, Putri Dwi, Novaliyosi, Hepsi Nindiasari, and Sukirwan. “Analisis Kesiapan Guru Matematika Dalam Menerapkan Kurikulum Merdeka.” JIIP - Jurnal Ilmiah Ilmu Pendidikan 6, no. 3 (2023): 1811–16. https://doi.org/10.54371/jiip.v6i3.1702.
Siswono, Tatag Yuli Eko. Paradigma Penelitian Pendidikan : Pengembangan Teori Dan Aplikasi Pendidikan Matematika. Bandung: PT Remaja Rosdakarya, 2019.
Wiggins, Grant, and Jay McTighe. Understanding by Design. 2nd ed. Alexandria: Association for Supervision and Curriculum Development (ASCD), 2005.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 sudarmanto, Nadzirotul Hendra Mayzura, Syaiful Hadi, Umy Zahroh

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.










